Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.713 (15031)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.713 (15031) Siguiente Información oficial sobre 'VI.713' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 676/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L aplanadora che  (1837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 245 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
2º L Baloneiros  (5080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Hbm  (3245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Águilas del Lucero  (3808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Bahia C. F.  (6352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 201 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Fairy Tail  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Navajos  (6930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V NormaTeam  (7542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 198 18.718.7: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 43.143.1: brillante (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
207.5 22.222.2: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 658º 676º 527º 429º 831º
515º 411º 388º 752º 663º 919º
España, Medias 1014º 1028º 924º 804º 1512º
923º 791º 749º 1492º 1154º 1986º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.