Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.456 (38492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.456 (38492) Siguiente Información oficial sobre 'VII.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sinlímite  (343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Aston Jowson F.C.  (1371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Aupa Arias  (1305Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L TacoPaco FC  (3327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 150 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Goomba F.C.  (3312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Olimpo CD  (5221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Ponte  (5778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 13.113.1: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V tusicabras  (6417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 106 10.610.6: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 154.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 236º 199º 151º 410º 325º
468º 526º 234º 146º 561º 186º
España, Medias 1601º 1564º 1515º 1775º 1690º
1833º 1891º 1598º 1506º 1926º 1550º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.