Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.402 (14720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.402 (14720) Siguiente Información oficial sobre 'VI.402' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 371/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Las Planas Independiente  (172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 38.638.6: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto)
2º L TXUMI TEAM  (1773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Aranda Moncayo  (2587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Escipions  (2749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L chabalin´s  (4699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L NoNameFClub  (6632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Sherry F.C  (5827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V U.D Casalneta  (7112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
269.9 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
38.138.1: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 317º 371º 608º 322º 267º
160º 457º 374º 143º 394º 330º
España, Medias 657º 712º 949º 649º 604º
471º 786º 706º 471º 723º 668º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.