Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.174 (14492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.174 (14492) Siguiente Información oficial sobre 'VI.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Milan Benoit  (948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.834.8: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L desgracia2.com  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 274 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V cervantes c.f.  (4319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V alkarika  (3682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L ATLETICO RIOGAZAS  (6956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Agolpedegarrotix  (3045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L AEK Jerna  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 249 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Los Cax Imbas  (6334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
258.9 27.227.2: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 491º 534º 414º 266º 813º
203º 448º 160º 500º 904º 790º
España, Medias 825º 871º 742º 558º 1301º
488º 800º 434º 855º 1634º 1330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.