Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.174 (14492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.174 (14492) Siguiente Información oficial sobre 'VI.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 524/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SPORTING DE CAPRICA  (1494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.930.9: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L lopez TEAM bravo  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 253 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V fc wonder  (38Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Real Club La Martinica  (5577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Boca a boca Juniors  (6331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Asimac Trabe  (6866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V F.C. Los Jevis  (6529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 204 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Sevilla CD  (7220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 22.222.2: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
249.1 26.526.5: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 497º 524º 447º 337º 627º
343º 272º 462º 560º 660º 512º
España, Medias 824º 854º 821º 660º 1113º
661º 583º 833º 1066º 1282º 965º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.