Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.96 (14414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.96 (14414) Siguiente Información oficial sobre 'VI.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 714/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. Jarrera Juvenil  (2439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Denominación de Origen  (4379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L AJC Asesor fiscal  (3874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V C.D. Mateo 2017  (3960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L A peu Xapa FC  (597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Obebo F.C.  (6308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V SIEMPREJUNTOS  (6449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V KAFRE ATHLETIC  (7885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 222.3 23.423.4: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 665º 714º 844º 368º 659º
550º 247º 442º 562º 622º 768º
España, Medias 1006º 1055º 1185º 707º 1000º
891º 571º 780º 903º 961º 1108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.