Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.96 (14414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.96 (14414) Siguiente Información oficial sobre 'VI.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 358/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fantadelata  (838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 301 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V canbu  (326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Futbol Club Santboià  (3650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Casatorcida  (2152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Lubre FC  (6412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 25.525.5: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 67.367.3: mítico (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5959: titánico (alto) 7979: divino (alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Unión Deportiva Luisetania  (6551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L azazielteam  (6468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 246 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Que n'Aprenguin! FC  (6280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
265.6 27.527.5: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 276º 358º 617º 329º 130º
392º 327º 294º 53º 477º 92º
España, Medias 595º 680º 1007º 643º 418º
731º 634º 597º 306º 833º 350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.