Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.62 (14380)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.62 (14380) Siguiente Información oficial sobre 'VI.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 189/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Legio F.C  (2196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Mandriles MATAOS  (2847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L F.C. Borges Blanques  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Härden äis  (6257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L C.E. Matrix  (6239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V vamos a la yerba  (258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Orgasteam  (2337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Kutranos FC  (6046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 84 9.59.5: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 180.8 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 258º 189º 155º 503º 148º
490º 433º 613º 408º 42º 408º
España, Medias 572º 493º 426º 909º 428º
889º 819º 1084º 804º 238º 799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.