Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 955/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Champion Jobiales  (1095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 146 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L vamonosgorda c.f.  (6071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 153 14.614.6: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
3º V fcdaweisp  (4841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Football Kings  (4881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 12.912.9: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Henry F.C.  (6895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 121 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Machacapunkies  (7754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 104 10.810.8: pobre (alto) 77: horrible (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Farlopa_pa_la_tropa  (3935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V FaRLoPeRoS F.A  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
101.6 10.410.4: pobre (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
14.314.3: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 132.5 13.613.6: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
18.718.7: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 933º 955º 893º 692º 688º
499º 782º 732º 541º 926º 154º
España, Medias 1276º 1301º 1266º 1145º 1123º
864º 1316º 1221º 1074º 1523º 437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.