Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.384 (14702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.384 (14702) Siguiente Información oficial sobre 'VI.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 183/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º los hijos del Capitan Wiswer  (735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2º bergeld FC  (2335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
3º Tuberculosos FC  (2422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4º Los Chukys  (2423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
5º Coleraine Wanderers  (2879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
6º Els Pimpollos  (3360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
7º Konoha FC.  (3565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
8º Miau Miau Team  (6994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 131 16.216.2: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6.76.7: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 186.5 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 209º 183º 122º 408º 462º
246º 653º 252º 335º 605º 361º
España, Medias 532º 509º 426º 729º 807º
474º 1107º 482º 655º 980º 695º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.