Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 13/64

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Neltarcks  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 290 36.836.8: destacado (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 15.415.4: débil (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
12.612.6: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2º FIERECILLAS F C  (22Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 293 32.732.7: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3º Lokoteam C.F.  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 285 32.532.5: formidable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4º ßadßoys Kluß  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 258 31.331.3: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5º DREAM TEAM 1983  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 241 28.028.0: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6º Sidonie  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 231 26.826.8: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
7º Hash Athletic  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 235 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
8º _NoDauT_  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 249.6 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 13º 8º 45º 14º
53º 37º 42º 45º 6º 31º
España, Medias 35º 25º 17º 243º 36º
518º 126º 304º 277º 12º 108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.