Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.870 (15188)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.870 (15188) Siguiente Información oficial sobre 'VI.870' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 435/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Cuesta CF  (2091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Cantera Almeriense CF  (934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L diplofocus  (1933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Hidra CF  (3921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V costal  (3374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Cojos de Ourense F.C.  (6829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Rayo Jedi Forces  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Los Bizcochitos  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 172 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 202.9 21.921.9: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 395º 435º 475º 373º 378º
458º 256º 507º 75º 861º 150º
España, Medias 719º 759º 835º 711º 724º
835º 548º 909º 250º 1611º 387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.