Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 8/64

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amancio F.C  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 36.936.9: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Atletico Licor69  (62Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 301 33.733.7: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L U. D. Realejos  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L tivero 1987 c.f.  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 273 31.831.8: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V CSK Tzara  (302Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 29.529.5: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V True Blonde Hunters  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 29.329.3: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º V JeX Team  (323Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Fabelas Etiopes  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
275.0 30.830.8: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 26º 56º
58º 42º 59º 36º 31º
España, Medias 43º 20º 10º 452º 10º
570º 292º 613º 144º 80º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.