Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.533 (14851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.533 (14851) Siguiente Información oficial sobre 'VI.533' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 107/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dínamo de Perín  (2069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Esportiu Vallhonrat  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Jugones FC  (2429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Los Fieras  (4306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V anfernee team  (1637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Massanes Team  (3146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Cornella's Team  (3083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V koala onuba  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 188.4 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 110º 107º 171º 153º 318º
218º 100º 241º 410º 163º 637º
España, Medias 424º 423º 480º 394º 640º
469º 323º 495º 772º 443º 1122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.