Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 136/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Levecq Team  (503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 36.436.4: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Los dragones de jean  (1909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 306 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Bacatá C.F.  (793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.729.7: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Xatafi Capitols F.C.  (2948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L F.C. Rubios  (4746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V USK_Elgoibar  (4871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Godir K.T.  (4783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Dinamo de Kies  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.521.5: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
259.3 28.428.4: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 262º 136º 59º 595º 358º
561º 485º 786º 566º 195º 684º
España, Medias 603º 477º 391º 935º 696º
900º 823º 1127º 904º 499º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.