Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 373/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salque Teapalizo  (436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.736.7: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Galdakano  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.434.4: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Rusia Rail FC  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Sentos Team  (4495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Somio C.F  (4440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Hacktivists  (5736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.925.9: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Polona Athletic Club  (5943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Los Fracasaos  (7128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 175 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 255.4 27.827.8: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 490º 373º 183º 807º 373º
701º 916º 629º 205º 493º 375º
España, Medias 831º 714º 516º 1153º 707º
1044º 1267º 973º 531º 816º 713º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.