Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 7/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bañeza SD  (44Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.536.5: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Salque Teapalizo  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 36.536.5: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L ÑuTeam  (2367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 307 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Aguilas Azules  (2283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Sentos Team  (2707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 291 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Atletico Turuel  (4328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Somio C.F  (2801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Cariacontecidos F.C.  (5399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 246 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
289.8 31.431.4: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 27º 258º 25º
246º 462º 112º 68º 50º 82º
España, Medias 344º 345º 338º 583º 339º
569º 791º 419º 384º 302º 403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.