Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1018 (15336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1018 (15336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CJ_Equipo  (1757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L CF españa  (2129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 312 31.231.2: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L C.F. Real Union maras  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V jUGOnes Bastardos  (1647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V 850 alforja  (1503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Reygol F.C.  (3680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Torrentino C.F.  (1711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Numerioridad Superica  (5112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 281.8 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
41.641.6: brillante (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 6º 50º 476º 9º 372º
6º 21º 4º 367º 326º 487º
España, Medias 266º 343º 833º 67º 712º
77º 68º 71º 731º 592º 910º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.