Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1018 (15336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1018 (15336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V VALDELORS  (188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L lucaxel  (304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 26.526.5: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L R.kbreros  (4329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Contrabandistes d'espardenya  (4865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Jan Sportpack 1.3  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V monty burns team  (6347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Laculpaesdelarbitro c.f  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 17.517.5: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V ibarrekolanda  (7917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 68 7.27.2: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 7.27.2: horrible (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 189.5 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 697º 819º 266º 711º
201º 236º 447º 792º 646º 566º
España, Medias 972º 1083º 1469º 575º 1241º
475º 536º 828º 1605º 1112º 1090º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.