Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.798 (15116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.798 (15116) Siguiente Información oficial sobre 'VI.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 851/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Stella Polaris BCN  (844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 26.126.1: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2º U. D. Gijon Industrial  (2670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3º astrabdutarrak  (4428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.522.5: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4º templariocay  (6546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5º TFT-Team  (6879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
6º Los Comepiedras  (7219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 18.518.5: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
7º aupiña  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
8º Dardos  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 129 12.512.5: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
24.224.2: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 183.3 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 824º 851º 864º 547º 847º
550º 448º 645º 920º 794º 697º
España, Medias 1258º 1308º 1391º 916º 1429º
921º 812º 1071º 1745º 1312º 1227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.