Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.794 (15112)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.794 (15112) Siguiente Información oficial sobre 'VI.794' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Monxo´s DreamTeam  (1066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Kalimero F.C.  (2622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Cuteriño CF  (1317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Cogollo Real  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Ciudad de Santander C.F.  (2368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 173 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Metalwarriors C.F.  (2472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L :: Survivors ::  (3363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Roman Pérez CF  (6813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
177.5 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 121º 83º 818º 183º
795º 857º 729º 84º 476º 225º
España, Medias 572º 455º 396º 1417º 503º
1392º 1506º 1286º 252º 832º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.