Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.794 (15112)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.794 (15112) Siguiente Información oficial sobre 'VI.794' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cogollo Real  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 22.922.9: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L Monxo´s DreamTeam  (1066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Cuteriño CF  (1317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Ciudad de Santander C.F.  (2368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Kalimero F.C.  (2622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Metalwarriors C.F.  (2472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V :: Survivors ::  (3363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Roman Pérez CF  (6813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.415.4: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 177.8 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 121º 83º 818º 183º
795º 857º 729º 84º 476º 225º
España, Medias 572º 455º 396º 1417º 503º
1392º 1506º 1286º 252º 832º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.