Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.120 (14438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.120 (14438) Siguiente Información oficial sobre 'VI.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 729/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panteres Braves United  (2789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Los Infelices  (2041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Bandito Club Futbol  (2985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V destructores  (2736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Fogo fc  (5311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L EUS F.C.  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L DEVIL TEAM 07  (7691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 17.517.5: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 5959: titánico (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
8º V gibalbin  (7620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 148 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 202.0 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 729º 506º 212º 991º
256º 220º 221º 796º 1002º 931º
España, Medias 1004º 1089º 893º 481º 2146º
555º 483º 501º 1611º 2259º 2010º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.