Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.84 (14402)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.84 (14402) Siguiente Información oficial sobre 'VI.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 504/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Celtic Flyers FC  (1563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 353 31.631.6: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 70.670.6: mágico (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
6767: mítico (alto) 7676: utópico (muy alto) 6767: mítico (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º V Grooby F.C.  (1944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 293 29.229.2: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 27.227.2: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L At. pressing  (3658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.928.9: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 14.714.7: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º V CoSMoS-ToRReRo MeTaL  (2756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Los Minus-Validos  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Agropollo  (869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 27.727.7: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 70.970.9: mágico (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 6767: mítico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Rápido de Teis  (5034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L CA Peñarool  (8026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
271.9 27.927.9: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 288º 504º 865º 21º 703º
30º 26º 56º 639º 553º 862º
España, Medias 625º 844º 1206º 209º 1041º
252º 121º 310º 980º 876º 1211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.