Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.845 (15163)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.845 (15163) Siguiente Información oficial sobre 'VI.845' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 915/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Que viene, que viene  (5241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V RiosTeam  (881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 288 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L rápido de fontán  (5172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L H.P.H Team  (5819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Doors  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
6º V Matagatos  (2091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V F/A1982  (7298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V arroyo82 c.f  (8048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.612.6: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
250.3 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 931º 915º 870º 930º 573º
927º 940º 879º 429º 458º 805º
España, Medias 1276º 1256º 1227º 1407º 905º
1381º 1516º 1294º 756º 742º 1181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.