Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.423 (14741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.423 (14741) Siguiente Información oficial sobre 'VI.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Crows  (386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 37.437.4: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Valkyria  (1615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L F.C. Olaf  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 28.528.5: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Arcosur Rabbits  (3578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Arkxen FC  (5266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 230 27.027.0: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Caracol Wilson  (3919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V LION,C.B.  (5353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Grana CF.  (7955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 250.0 27.327.3: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 518º 156º 819º 687º
834º 694º 875º 1004º 382º 553º
España, Medias 1021º 859º 490º 1162º 1027º
1178º 1036º 1219º 1374º 707º 893º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.