Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.25 (38061)

21:43:25 La liga VII.25 no tiene medias en la temporada 76

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.25 (38061) Siguiente Información oficial sobre 'VII.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Club Alcoletge  (1740Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L U.D Caravaca  (1708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Animoschicos  (4792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 14.114.1: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
4º L Burguillos de Toledo  (5035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V ADC Loyola  (6283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Matola cf  (4845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Me borraron el equipo con mas 100M  (6148Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V NarcoMansion F.C  (8401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 139.5 14.314.3: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)


No hay partidos registrados de 'VII.25' en la temporada 76.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.