Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Cargolins  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 338 35.135.1: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V Sociedad Deportiva Buelna  (234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V El Castigador  (1990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Real Efervescente F.C.  (3233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 267 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Riggorecci AL  (3171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V VisRed  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 27.527.5: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Hostalets CF  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.024.0: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Orbayu CF  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 226 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 274.6 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 8º 6º 23º 162º 54º
144º 152º 229º 3º 428º 14º
España, Medias 345º 343º 343º 495º 376º
473º 460º 564º 240º 763º 292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.