Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chiseira F.C.  (401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 297 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V pelegrinhos  (2020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Brasilis  (6594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Los marmotas  (5870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L El peíto majete  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V R.C.D. Katanga  (3015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Villalba FC  (7005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L F.C. Martorelles  (7562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
256.9 27.027.0: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 505º 651º 838º 219º 549º
214º 330º 116º 332º 755º 390º
España, Medias 838º 987º 1344º 492º 906º
496º 634º 355º 663º 1320º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.