Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 584/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Bolechas  (3970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 26.526.5: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Torpedo de Ceri  (4018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Villalba FC  (2721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L GAS C.F  (4294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L paracetamol  (3304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V F.C Andorra  (6858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 21.521.5: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V karlosputoamo  (5613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V F.C. MYC  (6315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
209.8 22.222.2: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 584º 648º 116º 813º
266º 65º 172º 719º 524º 986º
España, Medias 815º 920º 1121º 340º 1497º
566º 213º 428º 1441º 942º 2203º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.