Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.267 (38303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.267 (38303) Siguiente Información oficial sobre 'VII.267' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 354/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Droviña  (123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 300 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Atletico Polvoranca  (1167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 17.717.7: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Taichung FC  (1999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V fordcougar  (2256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 151 15.715.7: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Ruiners  (6209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º L leaR azogaraZ  (6746Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L NANI TEAM  (4889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L C.F. Mamonchos  (7066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 124.5 12.912.9: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 345º 354º 440º 286º 384º
326º 229º 432º 373º 441º 319º
España, Medias 1710º 1719º 1805º 1651º 1749º
1691º 1594º 1797º 1738º 1806º 1684º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.