Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.785 (15103)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.785 (15103) Siguiente Información oficial sobre 'VI.785' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L powerpinar  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 221 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L AZOPARK  (778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L hierbabuena fc  (1475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Goblin ta Goblin  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 201 23.923.9: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Turquia  (6496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V MENISCOS ROTOS TEAM  (3907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 210 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V PERLAS M.SanJulián  (2860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Josadk FC  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 161 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
196.9 22.122.1: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 370º 301º 325º 488º 195º
712º 212º 664º 520º 105º 273º
España, Medias 701º 627º 651º 852º 504º
1207º 496º 1119º 945º 371º 575º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.