Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.547 (14865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.547 (14865) Siguiente Información oficial sobre 'VI.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 327/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Coslada C.F.  (249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Seis de Diciembre  (2999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L tiempo d juego fc  (2985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
4º V Sporting Sicilia  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L R. Zaragoza  (5166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L talbotsambals  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V RCD Apañó  (4051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Solecito FC  (7398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 224.4 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 372º 327º 189º 335º 692º
420º 279º 393º 732º 584º 663º
España, Medias 690º 646º 457º 656º 1213º
760º 601º 737º 1420º 1069º 1264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.