Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.547 (14865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.547 (14865) Siguiente Información oficial sobre 'VI.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 692/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mas de las Matas  (2568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V SFC1905  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L biker boyz team  (5238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V San Pedrusco F.C.  (6379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L La Bestia Futsal  (6758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 18.518.5: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V CHEMA´S TEAM  (5373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L atletico zarandona  (6659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V churrilandia  (7185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
188.1 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 455º 692º 905º 12º 880º
22º 11º 897º 793º 770º
España, Medias 789º 1035º 1445º 88º 1453º
63º 154º 78º 1705º 1278º 1401º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.