Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.547 (14865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.547 (14865) Siguiente Información oficial sobre 'VI.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 901/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Awafresca  (1139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L sporting inyakys  (3476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 31.231.2: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Singra FC  (4806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Tercios Hispanos  (5788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V F.C. Carcasa Chunga  (5533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Yayo Vayekano  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 189 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Los teachers de Salamanca  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 15.215.2: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V CMUA C.F.  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 170 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 240.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 876º 901º 546º 260º 1023º
250º 158º 574º 1023º 999º 1023º
España, Medias 1217º 1242º 887º 592º 1405º
584º 446º 915º 1607º 1349º 1497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.