Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.213 (14531)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.213 (14531) Siguiente Información oficial sobre 'VI.213' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 977/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Castilla 1521  (2569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Kabronez C.F.  (5344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Sport Las Palmas  (5622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Ciber-Locutorio E-MAIL  (3969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33: desastroso (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Albert Einstein  (7417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Los godos  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
7º V vacceos f.c.  (4761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Force United  (8103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 173.3 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 946º 977º 987º 761º 861º
699º 783º 752º 421º 822º 979º
España, Medias 1695º 1860º 2081º 1330º 1620º
1226º 1415º 1315º 839º 1498º 2173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.