Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.562 (14880)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.562 (14880) Siguiente Información oficial sobre 'VI.562' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Nueva Generación  (1439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.236.2: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Pinto C. F.  (1618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V nutles team  (2225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º V pescailla  (3699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.029.0: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Wild Bulls United  (5730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L BILL DEAL AND THE RHONDELS  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V los canos  (8073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 142 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V EXTREMODURO C.F.  (7896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 234.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 929º 930º 900º 935º 599º
849º 964º 867º 315º 720º 629º
España, Medias 1270º 1271º 1243º 1304º 938º
1206º 1402º 1223º 650º 1060º 972º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.