Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.562 (14880)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.562 (14880) Siguiente Información oficial sobre 'VI.562' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monarita F.C.  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 40.740.7: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L InterSamba  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Los Gazela Thompson  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Unión de Flipadetes  (1307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 271 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Tabuenca  (5630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L UE Bona  (5286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Burriquin  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Utebo F C  (6684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 271.9 29.729.7: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 446º 316º 89º 641º 632º
651º 582º 677º 564º 576º 704º
España, Medias 787º 657º 418º 981º 973º
988º 917º 1017º 903º 912º 1045º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.