Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.562 (14880)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.562 (14880) Siguiente Información oficial sobre 'VI.562' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Monarita F.C.  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 35.435.4: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Unión de Flipadetes  (1307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 286 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V InterSamba  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Los Gazela Thompson  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 58.158.1: titánico (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L UE Bona  (5286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Tabuenca  (5630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
7º L Utebo F C  (6684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Burriquin  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
264.9 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 446º 316º 89º 641º 632º
651º 582º 677º 564º 576º 704º
España, Medias 787º 657º 418º 981º 973º
988º 917º 1017º 903º 912º 1045º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.