Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.464 (54265)

23:54:09 La liga VIII.464 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.464 (54265) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.464' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los Rangers de Villar  (2797Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L f.c.mast  (6131Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 224 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Racing Gratallops  (1442Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Cajusi FC  (3052Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 209 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Tabarka  (5479Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 205 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L spaña cañailla  (9563Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Granadilla  (13269Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 146 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L UD Estrella Coja  (15833Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 43 4.84.8: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
180.8 18.918.9: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.464' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.