Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.264 (14582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.264 (14582) Siguiente Información oficial sobre 'VI.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 57/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D. Revolución  (250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Mare Nostrum FC  (2956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.724.7: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Los Tarzanes F.C.  (1704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 213 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L RAYO VILLAVERDE  (1419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Bartaxi NAIT F.S.  (92Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Villalba FC  (2691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V S.E.K.FS  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L sanva  (7144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 198.0 22.522.5: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 57º 26º 246º 664º
421º 199º 232º 826º 499º 541º
España, Medias 428º 366º 277º 498º 1070º
732º 443º 447º 1600º 844º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.