Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.311 (14629)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.311 (14629) Siguiente Información oficial sobre 'VI.311' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 105/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Les infants  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 28.028.0: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2º Marc Team  (1096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 239 25.925.9: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
3º The Forensicks Team  (1515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4º AT.Conca  (1786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
5º Atletico Salesiano Alcoyano  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
6º Black Taks  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 23.023.0: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
7º Nel_knights  (4360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 22.822.8: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º Seth F.C.  (6528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 216.9 24.224.2: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 124º 105º 161º 272º 143º
290º 298º 282º 162º 79º 586º
España, Medias 418º 399º 457º 545º 416º
550º 597º 536º 380º 306º 1003º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.