Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 479/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Reeal Madrid  (755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 32.632.6: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 14.614.6: débil (alto) 42.342.3: brillante (bajo)
10.110.1: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2º F.C Tiki-Taka  (914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 32.232.2: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º europa2010  (948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 299 32.132.1: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto)
43.843.8: brillante (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º Linces de Almería  (1975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 30.030.0: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5º CabanesTeam  (2440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
6º Teto Juniors  (4291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 25.925.9: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
31.131.1: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
7º Lupas team  (7376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
12.612.6: débil (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º Fray Albino C.F.  (8143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 3.43.4: desastroso (alto)
99: pobre (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 3.23.2: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 229.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 676º 479º 223º 941º 310º
944º 890º 949º 505º 111º 710º
España, Medias 1017º 820º 563º 1286º 651º
1290º 1234º 1295º 846º 422º 1052º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.