Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.38 (38074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.38 (38074) Siguiente Información oficial sobre 'VII.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 620/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real GAB  (139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Asturbegoña  (1825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Underdogs From Hell  (7731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 22.222.2: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Héctornados  (3883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Almodóvar C.F.  (3961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 197 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L VLC C.F.  (3627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 14.614.6: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Saefes F.C.  (5867Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V chanantes  (7351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 188.5 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 590º 620º 584º 332º 797º
400º 322º 306º 739º 684º 817º
España, Medias 1892º 1930º 1845º 1488º 2113º
1563º 1475º 1395º 1993º 1968º 2108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.