Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.31 (14349)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.31 (14349) Siguiente Información oficial sobre 'VI.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pocollo FC  (3430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Fatamorgana  (1400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L SWAT87  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Iker fc.  (1464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 184 22.222.2: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Ekolin killers  (7151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Real Jaén CF  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L big horse team  (6737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V 111.TPZ  (5816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
203.1 22.322.3: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 588º 520º 395º 776º 305º
730º 752º 832º 116º 442º 465º
España, Medias 925º 852º 720º 1350º 619º
1276º 1336º 1482º 327º 816º 897º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.