Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.26 (14344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.26 (14344) Siguiente Información oficial sobre 'VI.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Titán C.F.  (3320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 292 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Montecerrao Supersonics  (4750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L C.D. Cuenca  (4946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 6767: mítico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Vilares  (5992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Azarianos  (5965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Phienas Gordas  (5118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Gi3 InmoFutbol Club  (7106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Futbol Club Chicos Pizarra  (7741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
229.0 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 961º 994º 1001º 542º 894º
456º 552º 632º 662º 925º 802º
España, Medias 1302º 1335º 1348º 880º 1235º
791º 887º 970º 1002º 1271º 1143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.