Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.531 (14849)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.531 (14849) Siguiente Información oficial sobre 'VI.531' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 410/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E. Bahia Pollensa  (2423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.332.3: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Webcarp FC  (1702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Gran Oviedo  (4372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L mandarinamecanica  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 236 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Sporting Gualbenc  (3253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Rayo Vaya-caño  (3758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Bilbo team  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Giuliettas  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 220 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 248.4 27.227.2: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 575º 410º 156º 913º 226º
893º 934º 873º 390º 245º 213º
España, Medias 912º 739º 446º 1661º 534º
1531º 1825º 1498º 738º 468º 519º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.