Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.531 (14849)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.531 (14849) Siguiente Información oficial sobre 'VI.531' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estudiantesdelaplaca  (7156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 264 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V U.D.BUSTACA  (1699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Elianense CD  (5010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 24.424.4: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V EL INDOMITUS U.D.  (4469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Cansaalmas Asociados  (5172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Garmos  (6146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Rbbaie F.C.  (7098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Clube RioVelho  (7911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 13.213.2: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
207.4 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 999º 1001º 1012º 1008º 607º
937º 1021º 973º 597º 609º 522º
España, Medias 1341º 1343º 1357º 1359º 948º
1281º 1399º 1320º 938º 947º 862º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.