Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.490 (14808)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.490 (14808) Siguiente Información oficial sobre 'VI.490' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L er Gargamel  (669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V U.D La Comarca  (2824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 265 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Luarca Promesas  (6195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L UIU TEAM  (1915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L A.D. Alborada  (4013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Guspazos  (5437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Adrianenc  (5216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 218 25.925.9: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Kickinwood  (7498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 246.0 27.127.1: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 620º 520º 181º 698º 787º
616º 750º 617º 795º 721º 717º
España, Medias 958º 857º 494º 1038º 1131º
952º 1103º 956º 1148º 1057º 1064º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.