Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.490 (14808)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.490 (14808) Siguiente Información oficial sobre 'VI.490' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.D. Alborada  (2832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.733.7: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L CF Atlètic-Barceloneta  (5016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L U.D La Comarca  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Adrianenc  (4792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 246 28.928.9: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V rey leon  (3970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.728.7: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V UIU TEAM  (1736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Guspazos  (4931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Nottingham Prisas 90  (7523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 250.9 27.927.9: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 567º 445º 78º 693º 849º
499º 743º 730º 875º 760º 784º
España, Medias 906º 785º 405º 1037º 1193º
835º 1098º 1077º 1223º 1103º 1129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.